-->
 Rejeição dos EUA de territórios ocupados  traz paz mais perto

Rejeição dos EUA de territórios ocupados traz paz mais perto

www.coisasjudaicas.comA omissão do Departamento de Estado da palavra "ocupado" ao se referir ao território da Judéia e de Samaria pode, em última instância, facilitar uma solução para o conflito árabe-israelense.

Por: Daniel Krygier, World Israel News
Um relatório do Departamento de Estado dos EUA retirou recentemente a palavra "ocupado"em referência à Judéia e Samaria pela primeira vez desde 1979. Isoladamente, esse movimento pode parecer insignificante, mas também pode indicar uma nova política do Oriente Médio nos EUA que poderia facilitar uma solução para o conflito árabe-israelense.
Desde que os países árabes não conseguiram destruir Israel durante a Guerra dos Seis Dias em 1967, a comunidade internacional tem enquadrado cada vez mais o conflito como uma “ocupação israelense da Palestina”. Contudo, o termo internacional “Territórios Palestinos Ocupados” é político e não enraizado. no direito internacional ou na história documentada. "Palestina" é o nome romano para a Judéia ocupada, e nenhum estado árabe "palestino" jamais existiu na Terra de Israel.
Em seu monumental trabalho “A Fundação Legal e as Fronteiras de Israel sob o Direito Internacional”, o estudioso Howard Grief argumentou que o título legal do povo judeu na Terra de Israel foi reconhecido pela comunidade internacional na Conferência de Paz de San Remo em 1920.

Judéia não é a Argélia Francesa

As implicações deste reconhecimento são que as comunidades judaicas na Judéia e Samaria são legais sob o direito internacional, mesmo se regularmente condenadas pelas politizadas Nações Unidas e pela União Européia. Ao contrário da antiga Argélia ocupada pelos franceses, a Judéia e a Samaria constituem o coração ancestral de Israel. Israel conquistou os territórios em uma guerra defensiva após ser atacado pelas forças árabes. Como “Palestina” é ficção, Judéia e Samaria devem ser legalmente definidas como territórios disputados em vez de “ocupados”. Isto significa que Israel tem direitos legais na Judéia e Samaria que os colonialistas franceses na Argélia ou no Vietnã não tinham.
Isso não significa que Israel anexará todos os territórios disputados em breve. Não é do interesse do Estado judeu adicionar outros 2 milhões de árabes à sua população. No entanto, partes de áreas da Judéia e da Samaria, povoadas por judeus, poderão ser anexadas por Israel em um futuro acordo de paz árabe-israelense. Isso é consistente com o espírito da resolução-chave da ONU, 242, que prevê que Israel reterá alguns dos territórios disputados.

Núcleo do conflito árabe-israelense

Isso nos traz de volta à omissão do relatório do Departamento de Estado da palavra “ocupado” quando se refere à Judéia e Samaria. Isso é importante porque o núcleo do conflito árabe-israelense nunca foi sobre "ocupação", mas uma oposição árabe muçulmana profundamente entrincheirada a um estado judeu renascido dentro de qualquer fronteira. Foram os árabes, e não os judeus, que sistematicamente rejeitaram uma solução de dois Estados desde que foi sugerida pela primeira vez pela Comissão Britânica de Peel em 1937.
Israel não é um "ocupante". Nem foi estabelecido como um "paraíso para os refugiados do Holocausto", como afirmou recentemente a atriz  Natalie Portman . As fronteiras finais de Israel ainda precisam ser definidas. No entanto, o que está além de qualquer dúvida é o fato de que o Israel moderno é a realização histórica e legal do retorno do povo judeu à sua pátria ancestral. O caminho para a paz genuína requer o reconhecimento dessa verdade fundamental.

0 Comentários " Rejeição dos EUA de territórios ocupados traz paz mais perto"

Postar um comentário

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não do Blog. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.Não publicamos comentários anônimos. Coloque teu URL que divulgamos

Amazon 1

Obama

Amazon 3

Adnow

loading...

Adnow

loading...